قرارات اللجان القضائية الخاضعة للطعن لمصلحة القانون في القانون العراقي : دراسة مقارنة

العناوين الأخرى

Decisions of judicial committees subject to appeal in the interest of law in Iraqi law : a comparative study

المؤلفون المشاركون

الشمري، عادل شمران حميد
صفاء مهدي محمد

المصدر

مجلة رسالة الحقوق

العدد

المجلد 12، العدد 2 (31 أغسطس/آب 2020)، ص ص. 101-113، 13ص.

الناشر

جامعة كربلاء كلية القانون

تاريخ النشر

2020-08-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

13

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

يجوز لرئيس الادعاء العام أن يطعن لمصلحة القانون، و ذلك في حالة وجود خرق للقانون في القرارات الصادرة من اللجان القضائية، عند توافر الشروط المذكورة في البند (ثانياً) من المادة (7) من قانون الادعاء العام رقم (49) لسنة 2017.

و سنقوم في هذا البحث تحديد مفهوم اللجان القضائية التي تخضع قراراتها لهذا الطعن، إذ اختلف الفقه و القضاء المقارن في تحديد هذا المفهوم، لذا فقد تناولنا هذا الموضوع من خلال مبحثين .

تصدينا في المبحث الأول لتحديد مفهوم هذه اللجان في الفقه و القضاء المقارن و القانون، و قد بينا رؤيتنا في هذا المفهوم.

و قد خصصنا المبحث الثاني للتطبيقات القانونية للجان المشمولة بالطعن لمصلحة القانون وفق رأينا.

حيث خلُصنا إلى أن مفهوم اللجان القضائية لغرض الطعن بقراراتها لمصلحة القانون هي تلك اللجان التي يرأسها قاض، حتى وإن كانت هذه اللجان تتبع جهة إدارية ، و أن تتبع هذه اللجان القوانين الإجرائية، و أن تفصل في خصومة، و أن تصدر قرارا فيها، و أن يكون هذا القرار قابلا للطعن فيه، فإن تخلف شرط من هذه الشروط لم يعد بالإمكان الطعن لمصلحة القانون في قرارات هذه اللجان.

الملخص EN

The chief of the Public Prosecution may appeal against the interests of the law in the event of a breach of the law in decisions issued by judicial committees when the conditions mentioned in Clause 2 of Article 7 of the Public Prosecution Law are fulfilled.

In this research , we have to define the concept of judicial committees whose decisions are subject to this challenge, as comparative jurisprudence and jurisprudence differed in determining concept so we have covered this topic through two topics.

We tackled the first topic to define the concept of these committees in comparative jurisprudence , the judiciary , and the law .

we have shown our vision in this concept .

The second topic was to the legale applications of the research's vision.

Where the researchers concluded that the concept of judicial committees for the purpose of challenging their decisions in the interest of the law are those committees chaired by a judge and that these committees follow procedural laws and decide on a dispute and issue a decision in it and be subject to appeal , the in failure of one of these conditions can no longer be challenged in the interest of the law in the decisions of these committees.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الشمري، عادل شمران حميد وصفاء مهدي محمد. 2020. قرارات اللجان القضائية الخاضعة للطعن لمصلحة القانون في القانون العراقي : دراسة مقارنة. مجلة رسالة الحقوق،مج. 12، ع. 2، ص ص. 101-113.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1236788

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الشمري، عادل شمران حميد وصفاء مهدي محمد. قرارات اللجان القضائية الخاضعة للطعن لمصلحة القانون في القانون العراقي : دراسة مقارنة. مجلة رسالة الحقوق مج. 12، ع. 2 (2020)، ص ص. 101-113.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1236788

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الشمري، عادل شمران حميد وصفاء مهدي محمد. قرارات اللجان القضائية الخاضعة للطعن لمصلحة القانون في القانون العراقي : دراسة مقارنة. مجلة رسالة الحقوق. 2020. مج. 12، ع. 2، ص ص. 101-113.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1236788

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 111-112

رقم السجل

BIM-1236788