![](/images/graphics-bg.png)
قرارات اللجان القضائية الخاضعة للطعن لمصلحة القانون في القانون العراقي : دراسة مقارنة
Other Title(s)
Decisions of judicial committees subject to appeal in the interest of law in Iraqi law : a comparative study
Joint Authors
الشمري، عادل شمران حميد
صفاء مهدي محمد
Source
Issue
Vol. 12, Issue 2 (31 Aug. 2020), pp.101-113, 13 p.
Publisher
University of Karbala College of Law
Publication Date
2020-08-31
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
13
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يجوز لرئيس الادعاء العام أن يطعن لمصلحة القانون، و ذلك في حالة وجود خرق للقانون في القرارات الصادرة من اللجان القضائية، عند توافر الشروط المذكورة في البند (ثانياً) من المادة (7) من قانون الادعاء العام رقم (49) لسنة 2017.
و سنقوم في هذا البحث تحديد مفهوم اللجان القضائية التي تخضع قراراتها لهذا الطعن، إذ اختلف الفقه و القضاء المقارن في تحديد هذا المفهوم، لذا فقد تناولنا هذا الموضوع من خلال مبحثين .
تصدينا في المبحث الأول لتحديد مفهوم هذه اللجان في الفقه و القضاء المقارن و القانون، و قد بينا رؤيتنا في هذا المفهوم.
و قد خصصنا المبحث الثاني للتطبيقات القانونية للجان المشمولة بالطعن لمصلحة القانون وفق رأينا.
حيث خلُصنا إلى أن مفهوم اللجان القضائية لغرض الطعن بقراراتها لمصلحة القانون هي تلك اللجان التي يرأسها قاض، حتى وإن كانت هذه اللجان تتبع جهة إدارية ، و أن تتبع هذه اللجان القوانين الإجرائية، و أن تفصل في خصومة، و أن تصدر قرارا فيها، و أن يكون هذا القرار قابلا للطعن فيه، فإن تخلف شرط من هذه الشروط لم يعد بالإمكان الطعن لمصلحة القانون في قرارات هذه اللجان.
Abstract EN
The chief of the Public Prosecution may appeal against the interests of the law in the event of a breach of the law in decisions issued by judicial committees when the conditions mentioned in Clause 2 of Article 7 of the Public Prosecution Law are fulfilled.
In this research , we have to define the concept of judicial committees whose decisions are subject to this challenge, as comparative jurisprudence and jurisprudence differed in determining concept so we have covered this topic through two topics.
We tackled the first topic to define the concept of these committees in comparative jurisprudence , the judiciary , and the law .
we have shown our vision in this concept .
The second topic was to the legale applications of the research's vision.
Where the researchers concluded that the concept of judicial committees for the purpose of challenging their decisions in the interest of the law are those committees chaired by a judge and that these committees follow procedural laws and decide on a dispute and issue a decision in it and be subject to appeal , the in failure of one of these conditions can no longer be challenged in the interest of the law in the decisions of these committees.
American Psychological Association (APA)
الشمري، عادل شمران حميد وصفاء مهدي محمد. 2020. قرارات اللجان القضائية الخاضعة للطعن لمصلحة القانون في القانون العراقي : دراسة مقارنة. مجلة رسالة الحقوق،مج. 12، ع. 2، ص ص. 101-113.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1236788
Modern Language Association (MLA)
الشمري، عادل شمران حميد وصفاء مهدي محمد. قرارات اللجان القضائية الخاضعة للطعن لمصلحة القانون في القانون العراقي : دراسة مقارنة. مجلة رسالة الحقوق مج. 12، ع. 2 (2020)، ص ص. 101-113.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1236788
American Medical Association (AMA)
الشمري، عادل شمران حميد وصفاء مهدي محمد. قرارات اللجان القضائية الخاضعة للطعن لمصلحة القانون في القانون العراقي : دراسة مقارنة. مجلة رسالة الحقوق. 2020. مج. 12، ع. 2، ص ص. 101-113.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1236788
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 111-112
Record ID
BIM-1236788