التقاطع المعرفي بين الحجاج البلاغي و البرهان المنطقي : مناظرة السيرافي و متى بن يونس نموذجا

العناوين الأخرى

The convergence between rhetoric argumentations and logical proofing

المؤلفون المشاركون

فتاحين، موسى
عمور، ميسوم

المصدر

مجلة اللغة الوظيفية

العدد

المجلد 8، العدد 1 (30 يونيو/حزيران 2021)، ص ص. 48-65، 18ص.

الناشر

جامعة حسيبة بن بوعلي شلف مخبر نظرية اللغة الوظيفية

تاريخ النشر

2021-06-30

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

18

التخصصات الرئيسية

الآداب
اللغة العربية وآدابها

الموضوعات

الملخص AR

نتناول في هذه الورقة البحثية مدى حضور الطابع الحجاجي في الخطاب عند محاولة الإقناع أو طلب الإقتناع في التراث اللغوي و المنطقي عند العرب.

و غني عن البيان ان الحياة الانسانية على اختلاف حقولها النظرية و العملية مشروطة بالتواصل و الحوار بين مصدر و مستقبل و من هنا يصبح الحل البلاغي و الحل الحجاجي لازمين لكل محاولة في الإقناع او الانتصار أو على الأقل التأثير في الأخر.

فهل يوجد في التراث الأدبي ما يؤكد على الالتقاء بين الحجاج العقلي المنطقي و الحجاج البلاغي وهل هناك تفاعل وظيفي بين روابط الحجاجين في البناء و الهدم في هذا السياق تأتي خطوط هذا البحث الذي يحاول ان يبرز الدور الذي تقوم به البلاغة في الخطاب بآلياتها حين تتجاوز الطابع الذوقي الجمالي إلى ساحة الحجاج و الإقناع للتأثير في الآخر وذلك بإثبات الرأي أو هدمه أو على الأقل زعزعته.

في مناظرة السيرافي و متى بن يونس التي حوتها الليلة الثامنة من كتاب التوحيدي ما يبدو انه يفي بهذا الغرض و يكشف عن حقائق و نتائج صارت موضوعات بحث متداولة في علم الحجاج و الألسن.

بل باتت المشكلات نفسها التي يطرحها علماء المنطق الرمزي المعاصر و كبار فلسفة التحليل في الخطاب الفلسفي و الأدبي و اللغوي المعاصر

الملخص EN

In this context comes the line of research, highlighting the role played by the rhetoric in the discourse mechanisms; when the aesthetic taste to the arena of an argumentation and persuasion, to influence the other, to prove the opinion or the demolition, or at least upset.

And in the debate (Abu Said Al-Sirafi 284 AH 364 AH) and Mattaa benYounis Al-Qinai what fulfills this purpose, and reveals the facts and results became topics of research in the science of argumentation and tongues.

Rather, the same problems posed by contemporary logic and new rhetoric and Grammatical tendency in contemporary philosophical and literary discourse.

In texts on freedom, justice, aesthetics, values and truth.

Is there in the literary heritage confirms the convergence between the logic of language and the language of logic, or between the argumentation rhetoric and reason? Is there a functional interaction between the links of Argumentations in the construction and demolition?

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

عمور، ميسوم وفتاحين، موسى. 2021. التقاطع المعرفي بين الحجاج البلاغي و البرهان المنطقي : مناظرة السيرافي و متى بن يونس نموذجا. مجلة اللغة الوظيفية،مج. 8، ع. 1، ص ص. 48-65.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1238066

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

عمور، ميسوم وفتاحين، موسى. التقاطع المعرفي بين الحجاج البلاغي و البرهان المنطقي : مناظرة السيرافي و متى بن يونس نموذجا. مجلة اللغة الوظيفية مج. 8، ع. 1 (2021)، ص ص. 48-65.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1238066

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

عمور، ميسوم وفتاحين، موسى. التقاطع المعرفي بين الحجاج البلاغي و البرهان المنطقي : مناظرة السيرافي و متى بن يونس نموذجا. مجلة اللغة الوظيفية. 2021. مج. 8، ع. 1، ص ص. 48-65.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1238066

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

-

رقم السجل

BIM-1238066