التقاطع المعرفي بين الحجاج البلاغي و البرهان المنطقي : مناظرة السيرافي و متى بن يونس نموذجا

Other Title(s)

The convergence between rhetoric argumentations and logical proofing

Joint Authors

فتاحين، موسى
عمور، ميسوم

Source

مجلة اللغة الوظيفية

Issue

Vol. 8, Issue 1 (30 Jun. 2021), pp.48-65, 18 p.

Publisher

Hassiba Benbouali University of Chlef the Laboratory of the Functional Language Theory

Publication Date

2021-06-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

18

Main Subjects

Literature
Arabic language and Literature

Topics

Abstract AR

نتناول في هذه الورقة البحثية مدى حضور الطابع الحجاجي في الخطاب عند محاولة الإقناع أو طلب الإقتناع في التراث اللغوي و المنطقي عند العرب.

و غني عن البيان ان الحياة الانسانية على اختلاف حقولها النظرية و العملية مشروطة بالتواصل و الحوار بين مصدر و مستقبل و من هنا يصبح الحل البلاغي و الحل الحجاجي لازمين لكل محاولة في الإقناع او الانتصار أو على الأقل التأثير في الأخر.

فهل يوجد في التراث الأدبي ما يؤكد على الالتقاء بين الحجاج العقلي المنطقي و الحجاج البلاغي وهل هناك تفاعل وظيفي بين روابط الحجاجين في البناء و الهدم في هذا السياق تأتي خطوط هذا البحث الذي يحاول ان يبرز الدور الذي تقوم به البلاغة في الخطاب بآلياتها حين تتجاوز الطابع الذوقي الجمالي إلى ساحة الحجاج و الإقناع للتأثير في الآخر وذلك بإثبات الرأي أو هدمه أو على الأقل زعزعته.

في مناظرة السيرافي و متى بن يونس التي حوتها الليلة الثامنة من كتاب التوحيدي ما يبدو انه يفي بهذا الغرض و يكشف عن حقائق و نتائج صارت موضوعات بحث متداولة في علم الحجاج و الألسن.

بل باتت المشكلات نفسها التي يطرحها علماء المنطق الرمزي المعاصر و كبار فلسفة التحليل في الخطاب الفلسفي و الأدبي و اللغوي المعاصر

Abstract EN

In this context comes the line of research, highlighting the role played by the rhetoric in the discourse mechanisms; when the aesthetic taste to the arena of an argumentation and persuasion, to influence the other, to prove the opinion or the demolition, or at least upset.

And in the debate (Abu Said Al-Sirafi 284 AH 364 AH) and Mattaa benYounis Al-Qinai what fulfills this purpose, and reveals the facts and results became topics of research in the science of argumentation and tongues.

Rather, the same problems posed by contemporary logic and new rhetoric and Grammatical tendency in contemporary philosophical and literary discourse.

In texts on freedom, justice, aesthetics, values and truth.

Is there in the literary heritage confirms the convergence between the logic of language and the language of logic, or between the argumentation rhetoric and reason? Is there a functional interaction between the links of Argumentations in the construction and demolition?

American Psychological Association (APA)

عمور، ميسوم وفتاحين، موسى. 2021. التقاطع المعرفي بين الحجاج البلاغي و البرهان المنطقي : مناظرة السيرافي و متى بن يونس نموذجا. مجلة اللغة الوظيفية،مج. 8، ع. 1، ص ص. 48-65.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1238066

Modern Language Association (MLA)

عمور، ميسوم وفتاحين، موسى. التقاطع المعرفي بين الحجاج البلاغي و البرهان المنطقي : مناظرة السيرافي و متى بن يونس نموذجا. مجلة اللغة الوظيفية مج. 8، ع. 1 (2021)، ص ص. 48-65.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1238066

American Medical Association (AMA)

عمور، ميسوم وفتاحين، موسى. التقاطع المعرفي بين الحجاج البلاغي و البرهان المنطقي : مناظرة السيرافي و متى بن يونس نموذجا. مجلة اللغة الوظيفية. 2021. مج. 8، ع. 1، ص ص. 48-65.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1238066

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1238066