![](/images/graphics-bg.png)
التقاطع المعرفي بين الحجاج البلاغي و البرهان المنطقي : مناظرة السيرافي و متى بن يونس نموذجا
Other Title(s)
The convergence between rhetoric argumentations and logical proofing
Joint Authors
Source
Issue
Vol. 8, Issue 1 (30 Jun. 2021), pp.48-65, 18 p.
Publisher
Hassiba Benbouali University of Chlef the Laboratory of the Functional Language Theory
Publication Date
2021-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
18
Main Subjects
Literature
Arabic language and Literature
Topics
Abstract AR
نتناول في هذه الورقة البحثية مدى حضور الطابع الحجاجي في الخطاب عند محاولة الإقناع أو طلب الإقتناع في التراث اللغوي و المنطقي عند العرب.
و غني عن البيان ان الحياة الانسانية على اختلاف حقولها النظرية و العملية مشروطة بالتواصل و الحوار بين مصدر و مستقبل و من هنا يصبح الحل البلاغي و الحل الحجاجي لازمين لكل محاولة في الإقناع او الانتصار أو على الأقل التأثير في الأخر.
فهل يوجد في التراث الأدبي ما يؤكد على الالتقاء بين الحجاج العقلي المنطقي و الحجاج البلاغي وهل هناك تفاعل وظيفي بين روابط الحجاجين في البناء و الهدم في هذا السياق تأتي خطوط هذا البحث الذي يحاول ان يبرز الدور الذي تقوم به البلاغة في الخطاب بآلياتها حين تتجاوز الطابع الذوقي الجمالي إلى ساحة الحجاج و الإقناع للتأثير في الآخر وذلك بإثبات الرأي أو هدمه أو على الأقل زعزعته.
في مناظرة السيرافي و متى بن يونس التي حوتها الليلة الثامنة من كتاب التوحيدي ما يبدو انه يفي بهذا الغرض و يكشف عن حقائق و نتائج صارت موضوعات بحث متداولة في علم الحجاج و الألسن.
بل باتت المشكلات نفسها التي يطرحها علماء المنطق الرمزي المعاصر و كبار فلسفة التحليل في الخطاب الفلسفي و الأدبي و اللغوي المعاصر
Abstract EN
In this context comes the line of research, highlighting the role played by the rhetoric in the discourse mechanisms; when the aesthetic taste to the arena of an argumentation and persuasion, to influence the other, to prove the opinion or the demolition, or at least upset.
And in the debate (Abu Said Al-Sirafi 284 AH 364 AH) and Mattaa benYounis Al-Qinai what fulfills this purpose, and reveals the facts and results became topics of research in the science of argumentation and tongues.
Rather, the same problems posed by contemporary logic and new rhetoric and Grammatical tendency in contemporary philosophical and literary discourse.
In texts on freedom, justice, aesthetics, values and truth.
Is there in the literary heritage confirms the convergence between the logic of language and the language of logic, or between the argumentation rhetoric and reason? Is there a functional interaction between the links of Argumentations in the construction and demolition?
American Psychological Association (APA)
عمور، ميسوم وفتاحين، موسى. 2021. التقاطع المعرفي بين الحجاج البلاغي و البرهان المنطقي : مناظرة السيرافي و متى بن يونس نموذجا. مجلة اللغة الوظيفية،مج. 8، ع. 1، ص ص. 48-65.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1238066
Modern Language Association (MLA)
عمور، ميسوم وفتاحين، موسى. التقاطع المعرفي بين الحجاج البلاغي و البرهان المنطقي : مناظرة السيرافي و متى بن يونس نموذجا. مجلة اللغة الوظيفية مج. 8، ع. 1 (2021)، ص ص. 48-65.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1238066
American Medical Association (AMA)
عمور، ميسوم وفتاحين، موسى. التقاطع المعرفي بين الحجاج البلاغي و البرهان المنطقي : مناظرة السيرافي و متى بن يونس نموذجا. مجلة اللغة الوظيفية. 2021. مج. 8، ع. 1، ص ص. 48-65.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1238066
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
-
Record ID
BIM-1238066