الرد على سيبويه في كتاب المقتضب

العناوين الأخرى

The response to Sebwayh in the book al-Muqtadib

مقدم أطروحة جامعية

البواريد، عواد خلف عواد

مشرف أطروحة جامعية

البديرات، باسم يونس إرشيد

الجامعة

جامعة مؤتة

الكلية

كلية الآداب

القسم الأكاديمي

قسم اللغة العربية و آدابها

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

دكتوراه

تاريخ الدرجة العلمية

2021

الملخص العربي

هدفت هذه الدراسة إلى تناول المسائل اللغوية التي اختلف فيها المبرد (285هـ) مع سابقه سيبويه (180هـ)، و تنوعت هذه المسائل بين مستويات متعددة : (صوتية و صرفية و نحوية اعتمادا على كتاب المبرد (المقتضب)، و الغرض من تعيين كتاب المقتضب دون غيره هو بحث المسائل التي ثبت فيها المبرد على رأيه ولم يغيره، إذ إنه عاد عن كثير من مسائل الخلاف مع سيبويه.

و قد انتهجت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي مستعينة بالمقابلة والمقارنة بين نصوص العالمين في المسائل التي كانت محل اختلاف، و حاولت هذه الدراسة أن تتوصل إلى السبب اللغوي الذي قام على أساسه الخلاف، و حاولت أيضاً أن ترجح أحد المذهبين في بعض المسائل، حيث رأت الدراسة أن الصواب يميل إلى أحدهما، و قد انتهت الدراسة إلى جملة من النتائج أبرزها أن منهج المبرد في معارضته لسيبويه لا يخرج عن العلمية في الخلاف.

و قد تناولت الدراسة الموضوع في ثلاثة فصول، ناقش الفصل الأول منها منهج المبرد في المسائل التي خالف فيها سيبويه، أما الفصل الثاني فتناول المسائل التي وقع فيها خلاف بين المبرد و سيبويه في المسائل الصوتية و الصرفية، و تناول الفصل الثالث المسائل النحوية بين المبرد و سيبويه.

الملخص الإنجليزي

This study aims at addressing the linguistic issues in which Al Mubarid (285 AH) argued and disagreed with Sibaweih (180 AH).

Depending on Al Mubarid's book"Al Mugtadib ", the phonetic, morphological, and syntactic issues have been discussed in this study.

This book has mainly assigned to discuss the linguistic issues in which Al Mubarid confirmed his point of view since he retreated and reagreed with Sibaweih in many issues.

This study has adopted the analytic, descriptive methodology through comparing and contrasting the contexts that had been controversial between the two syntactician.

This study has tried to address the main cause for controversy.

Also, it has tried to tilt the balance towards one school with the right claims.

This study has come up with a lot of results, but showing Al Mubarid's scientific, argumentative methodology against Sibaweih is most important.

التخصصات الرئيسية

الآداب

عدد الصفحات

99

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-1342532