الرد على سيبويه في كتاب المقتضب

Other Title(s)

The response to Sebwayh in the book al-Muqtadib

Dissertant

البواريد، عواد خلف عواد

Thesis advisor

البديرات، باسم يونس إرشيد

University

Mutah University

Faculty

Faculty of Arts

Department

Arabic language and literature

University Country

Jordan

Degree

Ph.D.

Degree Date

2021

Arabic Abstract

هدفت هذه الدراسة إلى تناول المسائل اللغوية التي اختلف فيها المبرد (285هـ) مع سابقه سيبويه (180هـ)، و تنوعت هذه المسائل بين مستويات متعددة : (صوتية و صرفية و نحوية اعتمادا على كتاب المبرد (المقتضب)، و الغرض من تعيين كتاب المقتضب دون غيره هو بحث المسائل التي ثبت فيها المبرد على رأيه ولم يغيره، إذ إنه عاد عن كثير من مسائل الخلاف مع سيبويه.

و قد انتهجت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي مستعينة بالمقابلة والمقارنة بين نصوص العالمين في المسائل التي كانت محل اختلاف، و حاولت هذه الدراسة أن تتوصل إلى السبب اللغوي الذي قام على أساسه الخلاف، و حاولت أيضاً أن ترجح أحد المذهبين في بعض المسائل، حيث رأت الدراسة أن الصواب يميل إلى أحدهما، و قد انتهت الدراسة إلى جملة من النتائج أبرزها أن منهج المبرد في معارضته لسيبويه لا يخرج عن العلمية في الخلاف.

و قد تناولت الدراسة الموضوع في ثلاثة فصول، ناقش الفصل الأول منها منهج المبرد في المسائل التي خالف فيها سيبويه، أما الفصل الثاني فتناول المسائل التي وقع فيها خلاف بين المبرد و سيبويه في المسائل الصوتية و الصرفية، و تناول الفصل الثالث المسائل النحوية بين المبرد و سيبويه.

English Abstract

This study aims at addressing the linguistic issues in which Al Mubarid (285 AH) argued and disagreed with Sibaweih (180 AH).

Depending on Al Mubarid's book"Al Mugtadib ", the phonetic, morphological, and syntactic issues have been discussed in this study.

This book has mainly assigned to discuss the linguistic issues in which Al Mubarid confirmed his point of view since he retreated and reagreed with Sibaweih in many issues.

This study has adopted the analytic, descriptive methodology through comparing and contrasting the contexts that had been controversial between the two syntactician.

This study has tried to address the main cause for controversy.

Also, it has tried to tilt the balance towards one school with the right claims.

This study has come up with a lot of results, but showing Al Mubarid's scientific, argumentative methodology against Sibaweih is most important.

Main Subjects

Literature

No. of Pages

99

Table of Contents

فهرس المحتويات / الموضوعات.

الملخص / المستخلص.

المستخلص باللغة الإنجليزية.

المقدمة.

التمهيد.

الفصل الأول : منهج المبرد في الرد على سيبويه.

الفصل الثاني : الخلاف في المسائل الصوتية و الصرفية.

الفصل الثالث : الخلاف في المسائل النحوية.

الخاتمة.

قائمة المراجع.

American Psychological Association (APA)

البواريد، عواد خلف عواد. (2021). الرد على سيبويه في كتاب المقتضب. (أطروحة دكتوراه). جامعة مؤتة, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1342532

Modern Language Association (MLA)

البواريد، عواد خلف عواد. الرد على سيبويه في كتاب المقتضب. (أطروحة دكتوراه). جامعة مؤتة. (2021).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1342532

American Medical Association (AMA)

البواريد، عواد خلف عواد. (2021). الرد على سيبويه في كتاب المقتضب. (أطروحة دكتوراه). جامعة مؤتة, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1342532

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-1342532