L9expertise des think tanks américains sur le terrorisme : une analyse néo-institutionnaliste discursive

الملخص FRE

Cet article a pour objet d'analyser les conditions institutionnelles dans lesquelles l'expertise des think tanks américains sur le terrorisme au Moyen-Orient est produite.

L'analyse que nous proposons ici est basée sur l'hypothèse selon laquelle la construction du terrorisme comme problème politique au sein d'un TT est conditionnée par des contraintes institutionnelles qu'impose le TT lui-même ainsi que par les interconnexions que celui-ci entretienne avec les champs politique et militaire.

A partir de l'analyse approfondie des stratégies argumentatives employées par la Rand Corporation, nous montrerons que les discours experts en matière de terrorisme ne sont pas forcément objectives ni scientifiques, voire totalement anti-savoir.

Ainsi, les experts de TT ont une autre fonction que de produire une compréhension objective du terrorisme.

Ils cherchent plutôt à produire du consensus qui doit prendre la forme d'une discursivité argumentée, nécessaire à la production du paradigme légitimant les politiques menées par les Etats-Unis au Moyen-Orient.