![](/images/graphics-bg.png)
Speech acts of attack in American presidential debates: a pragmatic study
العناوين الأخرى
أفعال الكلام الهجومية في بعض المناظرات الرئاسية الأمريكية المختارة: دراسة تداولية
المؤلفون المشاركون
Ibrahim, Umaymah Abd al-Razzaq
Muhammad, Manal Jasim
المصدر
العدد
المجلد 36، العدد 6 (31 ديسمبر/كانون الأول 2022)، ص ص. 1354-1365، 12ص.
الناشر
الجمعية العراقية للدراسات التربوية و النفسية
تاريخ النشر
2022-12-31
دولة النشر
العراق
عدد الصفحات
12
التخصصات الرئيسية
الملخص AR
يهتم البحث الحالي بدراسة عملية لأعمال الهجوم التي يستخدمها الرئيس دونالد ترامب خلال المناظرة الرئاسية الأمريكية في عام ۲۰۲۰ مع نظيره جو بايدن الهجوم هو محاولة لإيذاء أو إلحاق الهزيمة بشخص ما، وهي رسالة جريئة مفادها أن المتحدث أو المهاجم لا يحب أو يختلف مع الخصم الآخر.
وبنهاية الدراسة من المتوقع أن يتم الإجابة يجيب عن الأسئلة التالية: ما هي الجوانب التداولية للأعمال الهجومية المستخدمة في المناظرات الرئاسية للرئيس الأمريكي دونالد ترامب؟ ما أسباب الهجوم أو الصراع في النقاشات السياسية؟ كيف تنقل الأعمال الهجومية للرئيس ترامب، بشكل مباشر أو غير مباشر؟ يهدف البحث إلى تحديد استخدام الأعمال الهجومية في المناظرة الرئاسية الأمريكية في عام ۲۰۲۰ من خلال تقديم إطار نظري شامل والتحقيق في كيفية استخدام الرئيس للهجوم كأداة مفيدة لتحقيق أغراض محددة.
كما يهدف إلى إظهار الأثر السلبي للهجوم على الجمهور الذي يشاهده.
في ضوء الأهداف المذكورة أعلاه، يفترض البحث أن أولا، هناك بعض الأسباب التي تدفع الرئيس ترامب لاستخدام الهجوم في نقاشه السياسي.
ثانيا، تستخدم أفعال الكلام المباشر بشكل متكرر أكثر من الخطاب غير المباشر في الهجوم على الرئيس ترامب من أجل تحقيق أهداف الدراسة والتحقق من صحتها، اعتمد الباحث نموذجا يعتمد على نظرية سيرل (١٩٧٥) "أفعال الكلام".
تكشف نتائج البحث أن هناك جوانب عملية في اللغة يمكن أن تؤثر على استخدام الأفعال الهجومية في المناقشات السياسية للرؤساء الأمريكيين ترامب مثل التواصل البصري وتعبيرات الوجه ولغة الجسد.
أظهر التحليل أيضا أنه في أعمال الهجوم التي تم تحديدها للتعبير عن وظيفة الأقوال التي يؤديها دونالد ترامب، يلاحظ أن ترامب ينقل أقواله مباشرة لنقل معتقداته ومواقفه وآرائه أثناء نقاشه مع الخصم الآخر.
كما أنه يستخدم اللغة المباشرة لتمثيل الطبيعة الواقعية والداعمة والتثقيفية للمهاجم.
الملخص EN
The current research is concerned with a pragmatic study of attack acts that are used by President Donald Trump during the American Presidential Debate in 2020 with his counterpart Joe Biden.
Attack is an attempt to harm or defeat someone, and it is a bold message that the speaker or attacker does not like or disagree with the other antagonist.
By the end of the study, it is expected to answer the following questions: What are the pragmatic aspects of attack acts used in presidential debates of American President Donald Trump? What are the reasons behind attacking in the political debates? How do attack acts of President Trump convey, directly or indirectly? The research aims to identify the usage of attack acts in American Presidential Debate in 2020 by presenting an extensive theoretical framework and investigating how the president utilizes attack acts as a helpful tool to achieve specific purposes.
It also aims to show the negative impact of the attack on the audience who watch him.
In light of the abovementioned aims, the research hypothesizes that: first, there are some reasons that motivate President Trump to use attack in his political debate.
Second, direct speech acts are more frequently used than indirect ones in the attack of President Trump.
In order to achieve the aims and verify the validity of the hypotheses of the study, the researcher has adopted a model based on Searle's (1975) "Speech Acts".
The results of the research reveal that there are pragmatic aspects in language that can affect the usage of attack acts in political debates of American president Trump like eye contact, facial expressions and body language.
The analysis also shows that the acts of attack which are identified to express the function of speech that is performed by Donald Trump, it is noticed that Trump conveys his speech directly to convey his beliefs, attitudes and opinions during his debate with the other opponent, Joe Biden.
Also, he uses direct language to represent the factual, supportive and informative nature of the attacker.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
Ibrahim, Umaymah Abd al-Razzaq& Muhammad, Manal Jasim. 2022. Speech acts of attack in American presidential debates: a pragmatic study. Nasaq،Vol. 36, no. 6, pp.1354-1365.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1561776
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
Ibrahim, Umaymah Abd al-Razzaq& Muhammad, Manal Jasim. Speech acts of attack in American presidential debates: a pragmatic study. Nasaq Vol. 36, no. 6 (Dec. 2022), pp.1354-1365.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1561776
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
Ibrahim, Umaymah Abd al-Razzaq& Muhammad, Manal Jasim. Speech acts of attack in American presidential debates: a pragmatic study. Nasaq. 2022. Vol. 36, no. 6, pp.1354-1365.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1561776
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
الإنجليزية
الملاحظات
Text in English ; abstracts in English and Arabic.
رقم السجل
BIM-1561776
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
![](/images/ebook-kashef.png)
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر
![](/images/kashef-image.png)