Diagnostic agreement in schizophrenia using opcrlT 3.31 checklist

العناوين الأخرى

الاتفاق التشخيصي في الفصام باستعمال قائمة OPCRIT

المؤلفون المشاركون

al-Haddad, Muhammad
Qaheri, S.
al-Shubul, QM.
al-Faraj, AM.
al-Saddadi, A.
Greally, M.
al-Nasheet, F

المصدر

The Arab Journal of Psychiatry

العدد

المجلد 22، العدد 1 (31 مايو/أيار 2011)، ص ص. 65-68، 4ص.

الناشر

اتحاد الأطباء النفسيين العرب

تاريخ النشر

2011-05-31

دولة النشر

الأردن

عدد الصفحات

4

التخصصات الرئيسية

علم النفس
الطب البشري

الموضوعات

الملخص AR

أهداف الدراسة: هدفت الدراسة لتحديد درجة التوافق في تشخيص الفصام باستعمال أنظمة التشخيص لقائمة الأمراض في الخصائص العملية بالأمراض الذهانية و اضطراب المزاج.

الطريقة: تم تحديد الملفات الطبية لمرضى بحرانيين مصابين بالفصام عددهم 112 مشخصين طبقا للتقسيم الدولي العاشر للأمراض، و تم تحليل هذه المجموعة التي تراجع العيادات الخارجية لمستشفى الطب النفسي في البحرين حتى عام 2008 ، تم تطبيق قائمة الخصائص العملية لتشخيص الاضطرابات الذهانية و المزاجية، و تم تطبيق معامل كابرا لمعرفة درجة التوافق في تشخيص الفصام بأنظمة التشخيص المختلفة باستعمال هذه القائمة.

النتائج: إن تشخيص الفصام بالتصنيف الدولي العاشر، أو حسب دليل التشخيص و الإحصاء الأمريكي الثالث بالنسخة المراجعة، أو خصائص التشخيص للبحوث، بالإضافة إلى نظام تسنج و وينكور، أظهرت توافقا كبيرا بالتشخيص لمرضى الفصام، (كابا 0.936) بينما ظهر أن تشخيص شنايدر و الفرنسي بالإضافة لتشخيص كراو و فارمر، لها قيمة متدنية لمعامل كابا (أقل من 0.4)، ما عدا التشخيص الفرنسي و الدليل الأمريكي الثالث المراجع (0.451 كابا)، و كانت النسب المئوية المطلقة مرتفعة لكل أنظمة التشخيص ما عدا التشخيص حسب كراو.

الاستنتاج: هناك توافق كبير (معامل كابا < 0.78) بين أنظمة التقسيم الدولي العاشر و الأمريكي المراجع الثالث، و نظام التشخيص للبحوث بالإضافة لنظام تسنج و وينكور.

و كان أقواها بين نظام التشخيص للبحوث مع نظام تسنج و وينكور (0.936 معامل كابا)، بينما كان التوافق بالتشخيص منخفضا (معامل كابا > 0.4) بين شنايدر و الفرنسي و كراو و فارمر.

مع ذلك فقد حافظ النظام الفرنسي و الأمريكي الثالث المعدل على توافق أعلى (0.451 كاب h).

النتائج تشير إلى الحاجة إلى مستوى من الحذر بالثقة و المصداقية في أنظمة التشخيص التي توضع بشكل رسمي.

الملخص EN

Objectives: To determine the degree of agreement of the OPCRIT diagnostic systems in the diagnosis of Schizophrenia.

Method: A total of 112 case notes (67.9% men and 32.1% women), of Bahraini Schizophrenic patients with ICD-10 classification formed the Schizophrenic population for this study.

These 112 patients who were analyzed attended the out-patient department at the Psychiatric Hospital in Bahrain until the year 2008.

The OPCRIT 3.31 checklist was applied as a diagnostic tool.

The kappa coefficient and percentage of agreement were used to measure the concordance and absolute agreement of the OPCRIT diagnostic systems of Schizophrenia.

Results: The diagnoses of Schizophrenia using ICD 10, DSMIII-R.

Research Diagnostic Criteria (RDC) and Tsung and Winokur (TS and WI) all have strong and excellent agreement with each other.

The strongest is between RDC and TS &WI (Kappa 0.936).

The diagnosis of Schneider (SCHN), French (FREN), CROW and Farmer (FARM) all have low kappa values of agreement (less than 0.4) with other diagnoses except FREN with DSMIII-R (0.451).

The absolute percentages were high for all diagnostic systems except for the diagnosis of CROW.

Conclusion: The diagnostic systems of ICD-10, DSMIII-R, RDC, and TS and W1 have strong diagnostic agreements (kappa < 0.780).

The strongest is between RDC and TS&W1 (kappa0.936), while Schneider French, Crow, and Farmer have low diagnostic agreements (Kappa>0.4) However, French and DSM/III-R maintained higher diagnostic agreement (Kappa 0.451).

Results direct the need for a cautious level of confidence and validity of officially designated classification systems.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

Qaheri, S.& al-Haddad, Muhammad& al-Shubul, QM.& al-Faraj, AM.& al-Saddadi, A.& Greally, M.…[et al.]. 2011. Diagnostic agreement in schizophrenia using opcrlT 3.31 checklist. The Arab Journal of Psychiatry،Vol. 22, no. 1, pp.65-68.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-266829

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

al-Haddad, Muhammad…[et al.]. Diagnostic agreement in schizophrenia using opcrlT 3.31 checklist. The Arab Journal of Psychiatry Vol. 22, no. 1 (May. 2011), pp.65-68.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-266829

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

Qaheri, S.& al-Haddad, Muhammad& al-Shubul, QM.& al-Faraj, AM.& al-Saddadi, A.& Greally, M.…[et al.]. Diagnostic agreement in schizophrenia using opcrlT 3.31 checklist. The Arab Journal of Psychiatry. 2011. Vol. 22, no. 1, pp.65-68.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-266829

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الإنجليزية

الملاحظات

Includes bibliographical references : p. 67-68

رقم السجل

BIM-266829