Diagnostic agreement in schizophrenia using opcrlT 3.31 checklist
Other Title(s)
الاتفاق التشخيصي في الفصام باستعمال قائمة OPCRIT
Joint Authors
al-Haddad, Muhammad
Qaheri, S.
al-Shubul, QM.
al-Faraj, AM.
al-Saddadi, A.
Greally, M.
al-Nasheet, F
Source
The Arab Journal of Psychiatry
Issue
Vol. 22, Issue 1 (31 May. 2011), pp.65-68, 4 p.
Publisher
The Arab Federation of Psychiatrists
Publication Date
2011-05-31
Country of Publication
Jordan
No. of Pages
4
Main Subjects
Topics
Abstract AR
أهداف الدراسة: هدفت الدراسة لتحديد درجة التوافق في تشخيص الفصام باستعمال أنظمة التشخيص لقائمة الأمراض في الخصائص العملية بالأمراض الذهانية و اضطراب المزاج.
الطريقة: تم تحديد الملفات الطبية لمرضى بحرانيين مصابين بالفصام عددهم 112 مشخصين طبقا للتقسيم الدولي العاشر للأمراض، و تم تحليل هذه المجموعة التي تراجع العيادات الخارجية لمستشفى الطب النفسي في البحرين حتى عام 2008 ، تم تطبيق قائمة الخصائص العملية لتشخيص الاضطرابات الذهانية و المزاجية، و تم تطبيق معامل كابرا لمعرفة درجة التوافق في تشخيص الفصام بأنظمة التشخيص المختلفة باستعمال هذه القائمة.
النتائج: إن تشخيص الفصام بالتصنيف الدولي العاشر، أو حسب دليل التشخيص و الإحصاء الأمريكي الثالث بالنسخة المراجعة، أو خصائص التشخيص للبحوث، بالإضافة إلى نظام تسنج و وينكور، أظهرت توافقا كبيرا بالتشخيص لمرضى الفصام، (كابا 0.936) بينما ظهر أن تشخيص شنايدر و الفرنسي بالإضافة لتشخيص كراو و فارمر، لها قيمة متدنية لمعامل كابا (أقل من 0.4)، ما عدا التشخيص الفرنسي و الدليل الأمريكي الثالث المراجع (0.451 كابا)، و كانت النسب المئوية المطلقة مرتفعة لكل أنظمة التشخيص ما عدا التشخيص حسب كراو.
الاستنتاج: هناك توافق كبير (معامل كابا < 0.78) بين أنظمة التقسيم الدولي العاشر و الأمريكي المراجع الثالث، و نظام التشخيص للبحوث بالإضافة لنظام تسنج و وينكور.
و كان أقواها بين نظام التشخيص للبحوث مع نظام تسنج و وينكور (0.936 معامل كابا)، بينما كان التوافق بالتشخيص منخفضا (معامل كابا > 0.4) بين شنايدر و الفرنسي و كراو و فارمر.
مع ذلك فقد حافظ النظام الفرنسي و الأمريكي الثالث المعدل على توافق أعلى (0.451 كاب h).
النتائج تشير إلى الحاجة إلى مستوى من الحذر بالثقة و المصداقية في أنظمة التشخيص التي توضع بشكل رسمي.
Abstract EN
Objectives: To determine the degree of agreement of the OPCRIT diagnostic systems in the diagnosis of Schizophrenia.
Method: A total of 112 case notes (67.9% men and 32.1% women), of Bahraini Schizophrenic patients with ICD-10 classification formed the Schizophrenic population for this study.
These 112 patients who were analyzed attended the out-patient department at the Psychiatric Hospital in Bahrain until the year 2008.
The OPCRIT 3.31 checklist was applied as a diagnostic tool.
The kappa coefficient and percentage of agreement were used to measure the concordance and absolute agreement of the OPCRIT diagnostic systems of Schizophrenia.
Results: The diagnoses of Schizophrenia using ICD 10, DSMIII-R.
Research Diagnostic Criteria (RDC) and Tsung and Winokur (TS and WI) all have strong and excellent agreement with each other.
The strongest is between RDC and TS &WI (Kappa 0.936).
The diagnosis of Schneider (SCHN), French (FREN), CROW and Farmer (FARM) all have low kappa values of agreement (less than 0.4) with other diagnoses except FREN with DSMIII-R (0.451).
The absolute percentages were high for all diagnostic systems except for the diagnosis of CROW.
Conclusion: The diagnostic systems of ICD-10, DSMIII-R, RDC, and TS and W1 have strong diagnostic agreements (kappa < 0.780).
The strongest is between RDC and TS&W1 (kappa0.936), while Schneider French, Crow, and Farmer have low diagnostic agreements (Kappa>0.4) However, French and DSM/III-R maintained higher diagnostic agreement (Kappa 0.451).
Results direct the need for a cautious level of confidence and validity of officially designated classification systems.
American Psychological Association (APA)
Qaheri, S.& al-Haddad, Muhammad& al-Shubul, QM.& al-Faraj, AM.& al-Saddadi, A.& Greally, M.…[et al.]. 2011. Diagnostic agreement in schizophrenia using opcrlT 3.31 checklist. The Arab Journal of Psychiatry،Vol. 22, no. 1, pp.65-68.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-266829
Modern Language Association (MLA)
al-Haddad, Muhammad…[et al.]. Diagnostic agreement in schizophrenia using opcrlT 3.31 checklist. The Arab Journal of Psychiatry Vol. 22, no. 1 (May. 2011), pp.65-68.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-266829
American Medical Association (AMA)
Qaheri, S.& al-Haddad, Muhammad& al-Shubul, QM.& al-Faraj, AM.& al-Saddadi, A.& Greally, M.…[et al.]. Diagnostic agreement in schizophrenia using opcrlT 3.31 checklist. The Arab Journal of Psychiatry. 2011. Vol. 22, no. 1, pp.65-68.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-266829
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 67-68
Record ID
BIM-266829