Comparison of four classification methods to extract land use and land cover from raw satellite images for some remote arid areas, Kingdom Of Saudi Arabia

العناوين الأخرى

مقارنة أربعة طرق تصنيف لاستخلاص الغطاء الأرضي و استخدامات الأرضي من صور الأقمار الصناعية الخام لبعض المناطق الجافة النائية بالمملكة العربية السعودية

المؤلفون المشاركون

al-Ahmadi, Fahd Salim
al-Himmis, Ahmad Shafiq

المصدر

Journal of King Abdulaziz University : Earth Sciences

العدد

المجلد 20، العدد 1 (30 يونيو/حزيران 2009)، ص ص. 167-191، 25ص.

الناشر

جامعة الملك عبد العزيز مركز النشر العلمي

تاريخ النشر

2009-06-30

دولة النشر

السعودية

عدد الصفحات

25

التخصصات الرئيسية

علوم الأرض و المياه و البيئة

الموضوعات

الملخص AR

تم استخدام تكنولوجيا الاستشعار عن بعد لاستخلاص بعض من العوامل المهمة المتغيرة مكانيا، مثل الغطاء الأرضي و استخدامات الأرضي (LULC) بشكل تلقائي من صور الأقمار الصناعية نوع لاندسات لبعض المناطق النائية الجافة في المملكة العربية السعودية.

و تظهر أهمية هذه المتغيرات المستخصلة باستخدامها لأغراض مختلفة كأن تكون مدخلا من مدخلات نماذج تقدير السيول من الأمطار (rainfall-runoff)، و تحديد قيم رقم المنحنى (CN) و خصائص التربة.

و لقد استخدمت في هذه الدراسة أربع طرق تصنيف مختلفة للصور الفضائية الخام (thematic maps RAW)، و هي (ISODATA, Maximum likelihood, Mahalanobis Distance, and Minimum Distance).

ثم تم بعد ذلك القيام بمقارنة الخرائط و اختبار دقتها المنتجة، بمقارنتها بنقاط على الأرض (ground-truths) و تحليل الخطأ فيها.

و على الرغم من فقد بعض المعالم الصغيرة، نظرا لدقة صور الأقمار الصناعية المستخدمة (30م)، إلا أنه قد وجد أن هناك توافق جيد بين المتغيرات المستخلصة تلقائيا و المشاهدات الحقلية في الواقع.

الملخص EN

Remote sensing (RS) technologies was utilized to extract some of the important spatially variable parameters, such as land cover and land use (LCLU), from satellite images for remote arid areas in Saudi Arabia.

Four different classification techniques unsupervised (ISODATA), and supervised (Maximum likelihood, Mahalanobis Distance, and Minimum Distance) are applied in three sub-catchments in Saudi Arabia for the classification of the raw TM5 images.

The developed maps are then visually compared with each other and accuracy assessments utilizing ground-truths are undertaken.

It was found that the Maximum likelihood method gave the best results and both Minimum distance and Mahalanobis distance methods overestimated agriculture land and suburban areas.

In spite of missing few insignificant features due to the low resolution of the satellite images (90m), good agreement between parameters extracted automatically from the developed maps and field observations was found.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

al-Ahmadi, Fahd Salim& al-Himmis, Ahmad Shafiq. 2009. Comparison of four classification methods to extract land use and land cover from raw satellite images for some remote arid areas, Kingdom Of Saudi Arabia. Journal of King Abdulaziz University : Earth Sciences،Vol. 20, no. 1, pp.167-191.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-327581

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

al-Ahmadi, Fahd Salim& al-Himmis, Ahmad Shafiq. Comparison of four classification methods to extract land use and land cover from raw satellite images for some remote arid areas, Kingdom Of Saudi Arabia. Journal of King Abdulaziz University : Earth Sciences Vol. 20, no. 1 (2009), pp.167-191.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-327581

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

al-Ahmadi, Fahd Salim& al-Himmis, Ahmad Shafiq. Comparison of four classification methods to extract land use and land cover from raw satellite images for some remote arid areas, Kingdom Of Saudi Arabia. Journal of King Abdulaziz University : Earth Sciences. 2009. Vol. 20, no. 1, pp.167-191.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-327581

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الإنجليزية

الملاحظات

Includes bibliographical references : p. 189

رقم السجل

BIM-327581