Comparison of four classification methods to extract land use and land cover from raw satellite images for some remote arid areas, Kingdom Of Saudi Arabia

Other Title(s)

مقارنة أربعة طرق تصنيف لاستخلاص الغطاء الأرضي و استخدامات الأرضي من صور الأقمار الصناعية الخام لبعض المناطق الجافة النائية بالمملكة العربية السعودية

Joint Authors

al-Ahmadi, Fahd Salim
al-Himmis, Ahmad Shafiq

Source

Journal of King Abdulaziz University : Earth Sciences

Issue

Vol. 20, Issue 1 (30 Jun. 2009), pp.167-191, 25 p.

Publisher

King Abdulaziz University Scientific Publishing Center

Publication Date

2009-06-30

Country of Publication

Saudi Arabia

No. of Pages

25

Main Subjects

Earth Sciences, Water and Environment

Topics

Abstract AR

تم استخدام تكنولوجيا الاستشعار عن بعد لاستخلاص بعض من العوامل المهمة المتغيرة مكانيا، مثل الغطاء الأرضي و استخدامات الأرضي (LULC) بشكل تلقائي من صور الأقمار الصناعية نوع لاندسات لبعض المناطق النائية الجافة في المملكة العربية السعودية.

و تظهر أهمية هذه المتغيرات المستخصلة باستخدامها لأغراض مختلفة كأن تكون مدخلا من مدخلات نماذج تقدير السيول من الأمطار (rainfall-runoff)، و تحديد قيم رقم المنحنى (CN) و خصائص التربة.

و لقد استخدمت في هذه الدراسة أربع طرق تصنيف مختلفة للصور الفضائية الخام (thematic maps RAW)، و هي (ISODATA, Maximum likelihood, Mahalanobis Distance, and Minimum Distance).

ثم تم بعد ذلك القيام بمقارنة الخرائط و اختبار دقتها المنتجة، بمقارنتها بنقاط على الأرض (ground-truths) و تحليل الخطأ فيها.

و على الرغم من فقد بعض المعالم الصغيرة، نظرا لدقة صور الأقمار الصناعية المستخدمة (30م)، إلا أنه قد وجد أن هناك توافق جيد بين المتغيرات المستخلصة تلقائيا و المشاهدات الحقلية في الواقع.

Abstract EN

Remote sensing (RS) technologies was utilized to extract some of the important spatially variable parameters, such as land cover and land use (LCLU), from satellite images for remote arid areas in Saudi Arabia.

Four different classification techniques unsupervised (ISODATA), and supervised (Maximum likelihood, Mahalanobis Distance, and Minimum Distance) are applied in three sub-catchments in Saudi Arabia for the classification of the raw TM5 images.

The developed maps are then visually compared with each other and accuracy assessments utilizing ground-truths are undertaken.

It was found that the Maximum likelihood method gave the best results and both Minimum distance and Mahalanobis distance methods overestimated agriculture land and suburban areas.

In spite of missing few insignificant features due to the low resolution of the satellite images (90m), good agreement between parameters extracted automatically from the developed maps and field observations was found.

American Psychological Association (APA)

al-Ahmadi, Fahd Salim& al-Himmis, Ahmad Shafiq. 2009. Comparison of four classification methods to extract land use and land cover from raw satellite images for some remote arid areas, Kingdom Of Saudi Arabia. Journal of King Abdulaziz University : Earth Sciences،Vol. 20, no. 1, pp.167-191.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-327581

Modern Language Association (MLA)

al-Ahmadi, Fahd Salim& al-Himmis, Ahmad Shafiq. Comparison of four classification methods to extract land use and land cover from raw satellite images for some remote arid areas, Kingdom Of Saudi Arabia. Journal of King Abdulaziz University : Earth Sciences Vol. 20, no. 1 (2009), pp.167-191.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-327581

American Medical Association (AMA)

al-Ahmadi, Fahd Salim& al-Himmis, Ahmad Shafiq. Comparison of four classification methods to extract land use and land cover from raw satellite images for some remote arid areas, Kingdom Of Saudi Arabia. Journal of King Abdulaziz University : Earth Sciences. 2009. Vol. 20, no. 1, pp.167-191.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-327581

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes bibliographical references : p. 189

Record ID

BIM-327581