A multicountry perspective : cost benefit analysis of desert locusts’ control

المؤلفون المشاركون

Abu Ali, Hala
Belhaj, Muhammad

المصدر

Economic Research Forum : Working Paper Series

العدد

المجلد 2008، العدد 453 (31 ديسمبر/كانون الأول 2008)، ص ص. 1-22، 22ص.

الناشر

منتدى البحوث الاقتصادية للدول العربية إيران و تركيا

تاريخ النشر

2008-12-31

دولة النشر

مصر

عدد الصفحات

22

التخصصات الرئيسية

الاقتصاد و التجارة

الموضوعات

الملخص AR

أثناء حملات الخمسينيات مرورا بالتسعينيات كان رش الجراد الصحراوي يعتبر الوسيلة الوحيدة الفعالة لتقليل الخسائر الزراعية.

و مع ذلك فقد انتقدت منظمة الأغذية و الزراعة التابعة للأمم المتحدة و الدول المانحة و الدول المتأثرة هذه الاستراتيجية لأنها من ناحية ما متعلقة بموارد كثيرة و من ناحية أخرى لأن الرش ربما يسبب تأثيرات ضارة بالنسبة للفلاحين و بيئتهم.

إلا أنه مع ندرة البيانات التي يمكن التعويل عليها في المقارنة بين فوائد و تكاليف المكافحة فإنه من الصعب تغيير استراتيجية المكافحة بشكل واضح و التركيز على طرق بديلة للتعامل مع أسراب الجراد الصحراوي.

و لمليء هذه الفجوة فإن هذه الدراسة تهدف إلى إلقاء الضوء على هذه المشكلة، و دراسة ما إذا كانت القطاعات الزراعية في المغرب و السودان و إريتريا قد عانت من اجتياحات الجراد الصحراوي في الثمانينيات و التسعينات.

و تهدف الدراسة أيضا إلى المقارنة بين فوائد و تكاليف حملات مكافحة الجراد الصحراوي.

تستخدم طريقة التقييم الاحتمالي هنا لتقدير الفوائد الكلية لعدم استخدام المبيدات الحشرية و لتعويض الفلاحين في حالة اجتياح الجراد الصحراوي.

تظهر نتائج طريقة التقييم الاحتمالي أنه بدلا من استخدام المبيدات الحشرية فإن الفلاحين مستعدين لدفع مبلغ من المال سنويا إلى صندوق يمكن أن يعوضهم عن الخسائر التي يسببها الجراد الصحراوي.

الملخص EN

During the campaigns of the fifties through the nineties, spraying desert locust (DL) was considered to be the only effective instrument in the sense of reducing agricultural damage.

Nevertheless, this strategy has been criticized by FAO, donors and affected countries partly because this strategy is connected with considerable resources and partly because spraying may lead to harmful effects to farmers and their environment.

However, depending on the lack and scarcity of reliable data both on the effects of spraying as well as their costs and it is not easy to unambiguously change control strategy and concentrate on alternative methods to deal with DL plagues.

To close this gap, the objective of this study is to shed light on this problem, to study whether the Moroccan, the Sudanese and the Eritreans agricultural sectors suffered from DL invasions of the eighties and nineties, and to compare the benefits and costs of DL control campaigns.

The contingent valuation method (CVM) is used here to estimate total benefits of not using insecticides and to compensate farmers in the case of DL invasion.

The results of the CVM show that instead of using insecticides farmers are willing to pay an amount per year to a fund that can compensate them for the losses caused by desert locusts.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

Abu Ali, Hala& Belhaj, Muhammad. 2008. A multicountry perspective : cost benefit analysis of desert locusts’ control. Economic Research Forum : Working Paper Series،Vol. 2008, no. 453, pp.1-22.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-48685

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

Abu Ali, Hala& Belhaj, Muhammad. A multicountry perspective : cost benefit analysis of desert locusts’ control. Economic Research Forum : Working Paper Series No. 453 (2008), pp.1-22.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-48685

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

Abu Ali, Hala& Belhaj, Muhammad. A multicountry perspective : cost benefit analysis of desert locusts’ control. Economic Research Forum : Working Paper Series. 2008. Vol. 2008, no. 453, pp.1-22.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-48685

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الإنجليزية

الملاحظات

Includes bibliographical references : p. 18

رقم السجل

BIM-48685