فلسفة التعديل و التجوير بين القاضي عبد الجبار و ابن حزم : دراسة نقدية مقارنة

العناوين الأخرى

Philosophy between the amendment and Altjoar judge Abdul-Jabbar and Ibn Hazm : critical comparative study

المؤلف

أشرف عبد العليم عبد الباسط

المصدر

مجلة بحوث كلية الآداب

العدد

المجلد 24، العدد 95 (31 أكتوبر/تشرين الأول 2013)، ص ص. 379-393، 15ص.

الناشر

جامعة المنوفية كلية الآداب

تاريخ النشر

2013-10-31

دولة النشر

مصر

عدد الصفحات

15

التخصصات الرئيسية

الآداب

الملخص EN

Lost some believe that there is a difference severe discrepancy be^een Mu'tazili and virtual due to hold the first reason and interpret the text in the case of incompatibility with the mind, and stack the second apparent meaning of the text, but through in-depth approach to both teams realize the extent of the rapprochement between the two, if Mu'tazili relied on the mind in knowledge and access to the facts of things, especially the virtual latecomers them as Ibn Hazm (T.

٤٢٩ e mental and unrestricted texts but they both took the path of reason, but eonipliance with the part of the virtual.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

أشرف عبد العليم عبد الباسط. 2013. فلسفة التعديل و التجوير بين القاضي عبد الجبار و ابن حزم : دراسة نقدية مقارنة. مجلة بحوث كلية الآداب،مج. 24، ع. 95، ص ص. 379-393.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-686381

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

أشرف عبد العليم عبد الباسط. فلسفة التعديل و التجوير بين القاضي عبد الجبار و ابن حزم : دراسة نقدية مقارنة. مجلة بحوث كلية الآداب مج. 24، ع. 95 (تشرين الأول 2013)، ص ص. 379-393.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-686381

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

أشرف عبد العليم عبد الباسط. فلسفة التعديل و التجوير بين القاضي عبد الجبار و ابن حزم : دراسة نقدية مقارنة. مجلة بحوث كلية الآداب. 2013. مج. 24، ع. 95، ص ص. 379-393.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-686381

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-686381