فلسفة التعديل و التجوير بين القاضي عبد الجبار و ابن حزم : دراسة نقدية مقارنة
Other Title(s)
Philosophy between the amendment and Altjoar judge Abdul-Jabbar and Ibn Hazm : critical comparative study
Author
Source
Issue
Vol. 24, Issue 95 (31 Oct. 2013), pp.379-393, 15 p.
Publisher
University of Menoufiya Faculty of Arts
Publication Date
2013-10-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
15
Main Subjects
Abstract EN
Lost some believe that there is a difference severe discrepancy be^een Mu'tazili and virtual due to hold the first reason and interpret the text in the case of incompatibility with the mind, and stack the second apparent meaning of the text, but through in-depth approach to both teams realize the extent of the rapprochement between the two, if Mu'tazili relied on the mind in knowledge and access to the facts of things, especially the virtual latecomers them as Ibn Hazm (T.
٤٢٩ e mental and unrestricted texts but they both took the path of reason, but eonipliance with the part of the virtual.
American Psychological Association (APA)
أشرف عبد العليم عبد الباسط. 2013. فلسفة التعديل و التجوير بين القاضي عبد الجبار و ابن حزم : دراسة نقدية مقارنة. مجلة بحوث كلية الآداب،مج. 24، ع. 95، ص ص. 379-393.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-686381
Modern Language Association (MLA)
أشرف عبد العليم عبد الباسط. فلسفة التعديل و التجوير بين القاضي عبد الجبار و ابن حزم : دراسة نقدية مقارنة. مجلة بحوث كلية الآداب مج. 24، ع. 95 (تشرين الأول 2013)، ص ص. 379-393.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-686381
American Medical Association (AMA)
أشرف عبد العليم عبد الباسط. فلسفة التعديل و التجوير بين القاضي عبد الجبار و ابن حزم : دراسة نقدية مقارنة. مجلة بحوث كلية الآداب. 2013. مج. 24، ع. 95، ص ص. 379-393.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-686381
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-686381