A comparative study of applying different economic evaluation techniques to assess the choice of building materials in educational facilities

Joint Authors

Nassar, Khalid
Abd al-Rashid, Ibrahim
Rashid, Yusra
Mashali, Islam
Zayid, Manar

Source

Journal of al Azhar University : Engineering Sector

Issue

Vol. 14, Issue 52 (31 Jul. 2019), pp.1051-1062, 12 p.

Publisher

al-Azhar University Faculty of Engineering

Publication Date

2019-07-31

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

12

Main Subjects

Architecture Engineering

Topics

Abstract AR

يعد الحد من تكاليف البناء و التشغيل مشكلة رئيسية لأعضاء فريق البناء.

لذلك من المھم اختيار تقنية مناسبة لتقييم الأداءالاقتصادي لمكونات المبنى.

على الرغم من اختلاف أساليب التقييم الاقتصادي بما في ذلك تكاليف دورة الحياة فقد ثبتأن ھذا الإجراء فعال في تقليل التكلفة الإجمالية لحياة المبنى.

في ھذا البحث تم استخدام 3 تقنيات لتقييم تكلفة دورة الحياةفي دراسة حالة لتحديد أفضل أنواع الجدران الخارجية لمبنى مدرسة.

توضح دراسة الحالة أن كل أسلوب تقييم اقتصادييمكن أن يؤدي إلى ترتيب اختيار مواد مختلف على الرغم من أن جميع تقنيات تقييم تكلفة دورة الحياة أسفرت عن أفضلخيار.

أيضا تكاليف الطاقة و التشغيل يمكن أن تؤثر بشكل كبير على اختيار نوع الجدار كلما ازد ادت مقاومة الجدارالحرارية كلما حدث توفير في تكلفة دورة الحياة حتى تصل إلى قيمة مقاومة معينة حيث يصبح الخيار أقل جدوىاقتصاديا.

Abstract EN

Minimizing building construction and operation costs is always a major concern for buildingstakeholders.

Therefore, it is crucial to select an appropriate technique to evaluate theeconomic performance of the building's component.

While economic evaluation techniquesvary, including the Life Cycle Cost (LCC) of the building has proved to be an effectivemeasure in reducing the total cost throughout the building's life.

In this paper, 3 LCCevaluation techniques are utilized in a comparative case study to determine the best exteriorwall assembly choice for a school building.

The case study illustrates that each economicevaluation technique can result in a different favorable choice order, even though all LCCevaluation techniques resulted in the best choice.

Moreover, including the energy andoperation cost can greatly affect the assembly choice.

The more thermal resistance anassembly has, the more LCC savings occur, until a certain resistance value, where it becomesless feasible.

American Psychological Association (APA)

Rashid, Yusra& Abd al-Rashid, Ibrahim& Mashali, Islam& Nassar, Khalid& Zayid, Manar. 2019. A comparative study of applying different economic evaluation techniques to assess the choice of building materials in educational facilities. Journal of al Azhar University : Engineering Sector،Vol. 14, no. 52, pp.1051-1062.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1080074

Modern Language Association (MLA)

Rashid, Yusra…[et al.]. A comparative study of applying different economic evaluation techniques to assess the choice of building materials in educational facilities. Journal of al Azhar University : Engineering Sector Vol. 14, no. 52 (Jul. 2019), pp.1051-1062.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1080074

American Medical Association (AMA)

Rashid, Yusra& Abd al-Rashid, Ibrahim& Mashali, Islam& Nassar, Khalid& Zayid, Manar. A comparative study of applying different economic evaluation techniques to assess the choice of building materials in educational facilities. Journal of al Azhar University : Engineering Sector. 2019. Vol. 14, no. 52, pp.1051-1062.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1080074

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

-

Record ID

BIM-1080074