![](/images/graphics-bg.png)
الحجاج بين مقاصد التأثير لوضعية التواصل
Origional Title
De l’argumentation entre les visées d’influence de la situation de communication.
Other Title(s)
On argumentation between the aims of influence of the communication situation
Author
Translators
Origional Text Language
French
Source
Issue
Vol. 3, Issue 7 (30 Apr. 2024), pp.167-182, 16 p.
Publisher
Democratic Arabic Center for Strategic Political and Economic Studies
Publication Date
2024-04-30
Country of Publication
Germany
No. of Pages
16
Main Subjects
Sociology and Anthropology and Social Work
Languages
Abstract AR
يتناول شارودو في هذا المقال العلاقة بين الحجاج والتأثير، ويؤكد أن الخطاب الإقناعي يسعى إلى تحقيق تأثير معين في المتلقي، وأن هذا التأثير يمكن أن يكون عقليا أو عاطفيا أو سلوكيا.
كما يقدم تحليلا لمكونات الخطاب الإقناعي، ويركز بشكل خاص على ثلاثة عناصر وهي: طرح الإشكاليات وتحديد الموقف والتدليل.
ويوضح أن هذه المكونات تتفاعل فيما بينها بشكل دينامي، وأن اختيار المتكلم أو الكاتب لعناصر معينة سيؤثر على اختياره للعناصر الأخرى.
ويخلص شارودو إلى أن الحجاج ممارسة اجتماعية يجب النظر إليها، ليس فقط من زاوية الاستدلال، ولكن من زاوية العلاقة الاجتماعية التي تُؤسَّسُ بين شركاء الفعل اللغوي وأهدافه الاستراتيجية وإمكاناته التفسيرية، مؤكدا على أن الخطاب الإقناعي لا يمكن فهمه إلا في سياقه الاجتماعي، وأن اختيار المتكلم أو الكاتب للأساليب والاستراتيجيات الإقناعية يعكس القيم والمعايير السائدة في هذا السياق.
Abstract EN
In this article, Patrick Charaudeau (2007) discuses the relationship between argumentation and influence.
he emphasized emphasizes that persuasive discourse seeks to produce a certain effect on the recipient, which can be mental, emotional or behavioral.
Charaudeau also provided an analysis of the components of persuasive discourse, particularly focusing on three elements: problematizing, positioning, and proving.
he explains that these components interact dynamically with each other, and that the speaker or writer's selection of certain elements will impact their choice of other elements.
charaudeau concludes that argumentation is a social practice that should be examined not only from an inferential perspective but also from the angle of the social relationship established between the participants of the linguistic act, its strategic objectives, and its interpretative potential.
he emphasizes that persuasive discourse can only be understood within its social context, and that the speaker or writer's selection of persuasive methods and strategies reflects the prevailing values and norms in this context.
American Psychological Association (APA)
شارودو، باتريك. 2024. الحجاج بين مقاصد التأثير لوضعية التواصل. المجلة العربية لعلم الترجمة،مج. 3، ع. 7، ص ص. 167-182.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1596612
Modern Language Association (MLA)
شارودو، باتريك. الحجاج بين مقاصد التأثير لوضعية التواصل. المجلة العربية لعلم الترجمة مج. 3، ع. 7 (نيسان 2024)، ص ص. 167-182.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1596612
American Medical Association (AMA)
شارودو، باتريك. الحجاج بين مقاصد التأثير لوضعية التواصل. المجلة العربية لعلم الترجمة. 2024. مج. 3، ع. 7، ص ص. 167-182.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1596612
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 181
Record ID
BIM-1596612