![](/images/graphics-bg.png)
Comparative study of cognitive behavior versus relaxation therapies in rehabilitation of chronic fatigue syndrome patients
Other Title(s)
دراسة مقارنة بين العلاج السلوكي المعرفي و العلاج بالاسترخاء في تأهيل مرضى متلازمة الإرهاق المزمن
Joint Authors
Ashur, Mahmud Mustafa
Abd al-Karim, Nahla
Ashur, Mahmud Abduh Ahmad
al-Haddad, Ayman Abd al-Fattah
Source
Egyptian Rheumatology and Rehabilitation
Issue
Vol. 33, Issue 3 (31 Jul. 2006), pp.329-339, 11 p.
Publisher
The Egyptian Society for Rheumatology and Rehabilitation
Publication Date
2006-07-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
11
Main Subjects
Topics
Abstract AR
أجريت هذه الدراسة على 40 مريضا يعانون من متلازمة الإرهاق المزمن، و قد تم تقسيمهم عشوائيا إلى مجموعتين اشتملت كل منهما على 20 مريضا، و قد تم علاج مرضى المجموعة الأولى بواسطة 12 جلسة من العلاج السلوكي المعرفي، بينما تم علاج مرضى المجموعة الثانية بواسطة 12 جلسة من العلاج بالاسترخاء. و قد تم تقييم المرضى عند بداية الدراسة ثم عند انتهاء فترة العلاج ثم بعد ستة أشهر من نهاية العلاج، و كانت معايير التقييم هي شدة الإرهاق، و درجة القيام بالوظائف الطبيعية و عدد ساعات العمل في الأسبوع و كذلك تقييم المرضى الذاتي لمدى الفائدة من العلاج. استكمل الدراسة 35 مريضا (18 في المجموعة الأولى و 17 في المجموعة الثانية)، و قد أوضحت نتائج الدراسة أنه في نهاية فترة العلاج و كذلك بعد ستة أشهر من نهايته فإن المرضى الذين تم علاجهم بالعلاج السلوكي المعرفي كان لديهم تحسن أعلى بدلالة إحصائية منه في المرضى الذين تم علاجهم بالاسترخاء و كان هذا التحسن في شدة الإرهاق و درجة القيام بالوظائف الطبيعية و عدد ساعات العمل في الأسبوع.
و بالمقارنة بين حالة المرضى عند بداية الدراسة و بعد الإنتهاء من العلاج بالنسبة لمرضى المجموعة الأولى فقد كان هناك تحسن ذو دلالة إحصائية عالية في شدة الإرهاق و درجة القيام بالوظائف الطبيعية و عدد ساعات العمل في الأسبوع، و قد استمر هذا التحسن حتى بعد ستة أشهر من نهاية العلاج و لكن هذا التحسن لم يدم ستة أشهر بعد نهاية العلاج بالاسترخاء. و بالنسبة لتقييم المرضى الذاتي لمدى الفائدة من العلاج فقد كان هناك نتائج أفضل بدلالة إحصائية في المجموعة التي تم علاجها بالعلاج السلوكي المعرفي عند انتهاء فترة العلاج و كذلك بعد ستة شهور من نهايته، ففي المجموعة الأولى كان هناك 72.2% و 61.2% من المرضى أبدوا ارتياحا للعلاج أو تحسنا عند انتهاء فترة العلاج و بعد ستة شهور من نهايته على الترتيب بينما كانت هذه النسب 47% و 17.7% في مرضى المجموعة الثانية. نستنتج من هذه الدراسة أن العلاج السلوكي المعرفي ذو فاعلية أكثر من العلاج بالاسترخاء في تأهيل مرضى متلازمة الإرهاق المزمن و اتضح أيضا استمرار تحسن المرضى الذين تم علاجهم بالعلاج السلوكي المعرفي لمدة ستة شهور بعد نهاية العلاج.
Abstract EN
Objective : to evaluate the efficacy of cognitive behavior therapy (CBT) versus relaxation therapy (RT) in rehabilitation of patients suffering from chronic fatigue syndrome (CFS).
Methodology : Forty patients with CFS were randomly divided into 2 groups, each including 20 patients.
Group I was treated by 12 sessions of CBT; while group II was managed by 12 sessions of RT.
Patients were evaluated at study entry (baseline), at end of treatment and 6 months after treatment (Follow up).
Parameters of evaluation were fatigue severity, physical functioning, work status (hours worked per week) and subjective assessment.
Results: The study was completed by 35 patients (18 in group I and 17 in group II).
At end of treatment and 6 months after treatment, patients undergoing CBT showed significantly higher improvements than patients receiving RT on measures of fatigue severity, physical functioning and work status (p < 0.05).
On comparing with basal values, group I patients scored highly significant improvements (p < 0.001) in fatigue severity, physical functioning and work status at end of treatment and these improvements were sustained over 6 months after treatment, while group II patients had significant improvements (p < 0.05) in these outcome measures at end of treatment, however these improvements were not maintained up to 6 months.
Regarding subjective evaluation, CBT patients had better results with significant difference compared with RT patients at end of treatment and 6 months after treatment.
In group I, percentages of patients who were satisfied or improved were 72.2 % and 61.1 % at end of treatment and at 6 months after treatment respectively.
In group II, these percentages were 47.0 % and 17.7 % respectively.
Conclusion : cognitive behavior therapy is more effective than relaxation therapy in rehabilitation of patients with chronic fatigue syndrome.
Improvements are sustained up to 6 months in patients undergoing cognitive behavior therapy.
American Psychological Association (APA)
Ashur, Mahmud Mustafa& Abd al-Karim, Nahla& Ashur, Mahmud Abduh Ahmad& al-Haddad, Ayman Abd al-Fattah. 2006. Comparative study of cognitive behavior versus relaxation therapies in rehabilitation of chronic fatigue syndrome patients. Egyptian Rheumatology and Rehabilitation،Vol. 33, no. 3, pp.329-339.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-27421
Modern Language Association (MLA)
Ashur, Mahmud Mustafa…[et al.]. Comparative study of cognitive behavior versus relaxation therapies in rehabilitation of chronic fatigue syndrome patients. Egyptian Rheumatology and Rehabilitation Vol. 33, no. 3 (Jul. 2006), pp.329-339.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-27421
American Medical Association (AMA)
Ashur, Mahmud Mustafa& Abd al-Karim, Nahla& Ashur, Mahmud Abduh Ahmad& al-Haddad, Ayman Abd al-Fattah. Comparative study of cognitive behavior versus relaxation therapies in rehabilitation of chronic fatigue syndrome patients. Egyptian Rheumatology and Rehabilitation. 2006. Vol. 33, no. 3, pp.329-339.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-27421
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 337-338
Record ID
BIM-27421