الفرق بين القوة القاهرة و الظروف الطارئة : دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي و القانون الوضعي
Author
Source
المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية
Issue
Vol. 2, Issue 1 (31 Mar. 2006)
Publisher
Al al-Bayt University Deanship of Academic Research
Publication Date
2006-03-31
Country of Publication
Jordan
Main Subjects
Topics
Abstract AR
إن مما ظهر حديثا من النظريات القانونية العامة نظرية الظروف الطارئة، و إن لهذه النظرية في الفقه الإسلامي تطبيقات فقهية عديدة تحت اسم العذر و الجوائح و تغير قيم النقود و نحوها، و إن من النظم التي اختلطت بنظرية الظروف الطارئة : القوة القاهرة و فعل الأمير و الصعوبات المادية، و الغبن اللاحق، و الاستغلال، و الإذعان و غيرها، و قد جاء هذا البحث لبيان الفرق بين القوة القاهرة و الظروف الطارئة.
و تبين بعد البحث و التمحيص أن هناك أوجه اتفاق و اختلاف بينهما، و إن من أوجه الاتفاق : وحدة الأصل و المنشأ، و عدم التوقع و عدم القدرة على الدفع، و الأثر و وقت الاعتداد بهما، و مصدريهما.
في حين تتلخص أوجه الاختلاف في أمور منها : علاقتهما بفكرة النظام العام، و شرط العمومية، و الإثبات, و مجال التطبيق، و القانون المختص بالنسبة للأشياء محل الالتزام و غيرها.
American Psychological Association (APA)
بني أحمد، خالد علي سليمان. 2006. الفرق بين القوة القاهرة و الظروف الطارئة : دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي و القانون الوضعي. المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية،مج. 2، ع. 1.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-289550
Modern Language Association (MLA)
بني أحمد، خالد علي سليمان. الفرق بين القوة القاهرة و الظروف الطارئة : دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي و القانون الوضعي. المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية مج. 2، ع. 1 (2006).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-289550
American Medical Association (AMA)
بني أحمد، خالد علي سليمان. الفرق بين القوة القاهرة و الظروف الطارئة : دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي و القانون الوضعي. المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية. 2006. مج. 2، ع. 1.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-289550
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-289550
