Guidelines for the administration of oral examinations : review and opinion

Other Title(s)

مراجعة و رأي عن طرق القيام بالامتحانات الشفوية

Joint Authors

Jan, Muhammad Muhammad Said
al-Buhayri, Amirah Rashid Hammud

Source

Journal of King Abdulaziz University : Medical Sciences

Issue

Vol. 9, Issue 1 (31 Dec. 2001), pp.65-69, 5 p.

Publisher

King Abdulaziz University Scientific Publishing Center

Publication Date

2001-12-31

Country of Publication

Saudi Arabia

No. of Pages

5

Main Subjects

Educational Sciences
Medicine

Topics

Abstract AR

تمثل الامتحانات العملية (الشفوية) جزءا، صعبا من امتحانات كلية الطب و الزمالات الطبية.

هذه الامتحانات تمثل طريقة دقيقة و مباشرة لتقييم تعامل الطالب مع المريض و مهاراته السريرية.

هذا البحث يراجع طريقة القيام بالامتحانات الشفوية و هي مبنية على المنشورات الطبية، و المناقشات المفصلة مع الكثير من الممتحنين ذوي الخبرة، و البرامج الطبية المختلفة، و أيضا مبنية على خبرة المؤلفين باختصار رغم أن تقدير الممتحن أمر مهم إلا أن هناك عددا من الشروط العامة الهمة لتقسم الطلبة تقسما عادلا.

أولا : يجب أن يكون الممتحن و دودا بقدر المستطاع و أن يكون هدفه تقييم الكفاءة الطبية للطالب و سلامة قراراته و ليس إنجاحه أو ترسيبه.

ثانيا : يجب أن يكون التقييم مبنيا على أجوبة مثالية أو ممارسات طبية متفق عليها للتقييم العادل.

أخيرا يجب على كل ممتحن أن يعطي درجاته التقييمية قبل مناقشة النتيجة النهائية مع باقي الممتحنين.

Abstract EN

Practical oral examinations are important and are frequently a difficult part of medical school and board examinations.

They represent an accurate and direct mean of assessing the student’s interaction with patients and their clinical and technical skills.

This paper reviews an outline for the administration of oral examinations.

The review is based on the medical literature, detailed discussions with many senior examiners from different medical systems, and the author’s personal experience.

In summary, although the examiner’s judgment is crucial, some general rules remain important for fair and consistent evaluation of students.

Firstly, the examiner’s attitude should be as friendly as possible and his or her objectives are to assess the student’s medical competence and practical safety and does not help them pass or fails them.

Secondly, scoring should be based on a model answer or well-accepted medical practices for a consistent rating.

Finally, each examiner should give an independent score before discussing the final rating with the other examiners.

American Psychological Association (APA)

Jan, Muhammad Muhammad Said& al-Buhayri, Amirah Rashid Hammud. 2001. Guidelines for the administration of oral examinations : review and opinion. Journal of King Abdulaziz University : Medical Sciences،Vol. 9, no. 1, pp.65-69.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-370478

Modern Language Association (MLA)

Jan, Muhammad Muhammad Said& al-Buhayri, Amirah Rashid Hammud. Guidelines for the administration of oral examinations : review and opinion. Journal of King Abdulaziz University : Medical Sciences Vol. 9, no. 1 (Dec. 2001), pp.65-69.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-370478

American Medical Association (AMA)

Jan, Muhammad Muhammad Said& al-Buhayri, Amirah Rashid Hammud. Guidelines for the administration of oral examinations : review and opinion. Journal of King Abdulaziz University : Medical Sciences. 2001. Vol. 9, no. 1, pp.65-69.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-370478

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes bibliographical references : p. 68

Record ID

BIM-370478