تسوية النزاعات المصرفية عن طريق التحكيم : دراسة مقارنة

Dissertant

الجزولي، عبد الرحمن آدم عثمان

Thesis advisor

الطاهر، حاج آدم حسن

University

Omdurman Islamic University

Faculty

Faculty of Sharia and Law

Department

Department of Comparative Jurisprudence

University Country

Sudan

Degree

Ph.D.

Degree Date

2013

Arabic Abstract

جاء هذا البحث بعنوان (تسوية النزاعات المصرفية عن طريق التحكيم) : دراسة مقارنة.

و يهدف هذا البحث إلى ترسيخ ممارسة التحكيم في أوساط المصارف و نشر ثقافته و إجراءاته.

سواء كان مبنيا على مشارطة مستقلة أو على بند مضمن في العقد الأصلي. و قد وضع الباحث بعض الفرضيات أهمها أن التحكيم يعتبر بمثابة الوسيلة الأكثر مقدرة على حل النزاعات المصرفية حيث يعتبر مكملا للعدالة، و ذلك في الحالات التي تعجز فيها محاكم الدولة عن تحقيق العدالة السريعة و المتخصصة بالإضافة إلى ذلك أن الشريعة الإسلامية قد قدمت لنا تعاليم و قوانين واضحة فيما يختص بالتحكيم المصرفي مع المرونة اللازمة في التحكيم لتطبيقه في واقعنا المعاصر.

و لتحقيق هذه الفرضيات استخدم الباحث المنهج الوصفي و التحليل المقارن.

تم تقسيم البحث إلى ثلاثة أبواب : تناول الباب الأول، مفهوم و طبيعة و أنواع التحكيم و النزاعات المصرفية، و تطرق إلى مفهوم النزاعات المصرفية في كل من الفقه الإسلامي و القانون و كيفية نشوء النزاعات المصرفية في الأعمال المصرفية الوطنية و الدولية و درس أيضا مفهوم و خصائص العمليات المصرفية و تعريفها في كل من الفقه الإسلامي و القانون، و غطى هذا الباب أيضا الوسائل البديلة لحل النزاعات المصرفية مثل الصلح و الوكالة و الخبرة و القضاء، و تناول الباب الثاني، اتفاق التحكيم المصرفي و إجراءاته و مفهومه في كل من الفقه الإسلامي و القانون بجانب الشروط الموضوعية و الشكلية لاتفاق التحكيم المصرفي و إجراءاته في كل من الفقه الإسلامي و القانون، و قد تناول الباب الثالث أثر اتفاق التحكيم على العمليات المصرفية و ذلك بتركيز خاص على تأثيره على الأوراق التجارية و الشيكات و بحث هذا الفصل أيضا أثر اتفاق التحكيم على العمليات المصرفية القائمة على المشاركة و الديون و خطاب الضمان و الاعتماد المستندي.

و في الختام توصل البحث إلى عدة نتائج و توصيات أهمها : إن الخصوم هم الذين يحددون إجراءات التحكيم بأنفسهم أمام التحكيم الخاص بالإضافة إلى أن طبيعة البيئة المصرفية و دورها الهام في الحياة الاقتصادية يحتم ضرورة إيجاد وسائل بديلة لفض المنازعات المصرفية.

و أخيرا فإن أحكام التحكيم تحوز حجية قوة الشيء المقضي فيه (نهائية و ملزمة) كما هو الحال في أحكام القضاء خاصة أن أحكام التحكيم لا تخضع للطعن ما لم تكن مخالفة لاتفاق التحكيم أو النظام العام في الدولة.

Main Subjects

Law

Topics

No. of Pages

367

Table of Contents

فهرس المحتويات / الموضوعات.

الملخص / المستخلص.

المقدمة.

الباب الأول : مفهوم التحكيم و النزاعات المصرفية.

الباب الثاني : اتفاق التحكيم المصرفي و إجراءاته.

الباب الثالث : أثر اتفاق التحكيم على حسم النزاعات المصرفية.

الخاتمة، النتائج، التوصيات.

قائمة المراجع.

American Psychological Association (APA)

الجزولي، عبد الرحمن آدم عثمان. (2013). تسوية النزاعات المصرفية عن طريق التحكيم : دراسة مقارنة. (أطروحة دكتوراه). جامعة أم درمان الإسلامية, السودان
https://search.emarefa.net/detail/BIM-371473

Modern Language Association (MLA)

الجزولي، عبد الرحمن آدم عثمان. تسوية النزاعات المصرفية عن طريق التحكيم : دراسة مقارنة. (أطروحة دكتوراه). جامعة أم درمان الإسلامية. (2013).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-371473

American Medical Association (AMA)

الجزولي، عبد الرحمن آدم عثمان. (2013). تسوية النزاعات المصرفية عن طريق التحكيم : دراسة مقارنة. (أطروحة دكتوراه). جامعة أم درمان الإسلامية, السودان
https://search.emarefa.net/detail/BIM-371473

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-371473