الرجوع عن شهادة الزور في التشريع الجنائي الوضعي (الأردني و المصري) و في التشريع الجنائي الإسلامي : دراسة تحليلية مقارنة
Other Title(s)
Going back on perjury in criminal legislation postural (Jordanian and Egyptian) and in Islamic criminal law : a comparative analysis
Joint Authors
إسماعيل، وان عبد الفتاح بن وان
الغليلات، محمد مقبل محمد
Source
مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية
Issue
Vol. 23, Issue 1 (31 Jan. 2015), pp.431-458, 28 p.
Publisher
The Islamic University-Gaza Deanship of Research and Graduate Affairs
Publication Date
2015-01-31
Country of Publication
Palestine (Gaza Strip)
No. of Pages
28
Main Subjects
Topics
- Islamic jurisprudence
- Islamic law
- Legislation
- Crime
- Theft
- Confession(Law)
- Jordan
- Egypt
- Censure
- Fornication
- Retribution
- Perjury
Abstract AR
تناولت هذه الدراسة بيان الرجوع عف شهادة الزور في قانون العقوبات الأردني رق (16) لسنة (1960) و تعديلاته .حيث تعتبر الشهادة وسيله من وسائل الإثبات في المواد الجنائية و أكثرها شيوعا، لأنيا تنصب على وقائع عرضية عابرة تقع فجأة، و لا تكوف معدة مسبقا للإثبات و لا يسبقها تراض أو اتفاق من قبل الأطراف.
فالمشرع الأردني لا يشترط وقوع شهادة الزور أما المحكمة فقط بل يمكن أن تقع أما سلطات التحقيق الابتدائي، بالإضافة إلى إمكانية وقوعها أما مأمور أو بيئة لو صلاحية الاستماع إلى الشهود محلفين، و هذا ما أكدته المواد 214 و 215 من قانون العقوبات الأردني .أما فيما يتعلق برجوع الشاهد عن شهادته الكاذبة في التشريع الأردني، فإن رجوع الشاهد عن شهادته لا يخرج أقواله الكاذبة من دائرة التجري، إلا أنو الإصرار على الشهادة الكاذبة ركنا من أركان شهادة الزور، فرجوع الشاهد عن شهادته الكاذبة يجعل من شهادته الكاذبة شيئا كأن لم يكن.
Abstract EN
This study aims to demonstrate the impact of reversal of perjury in the Jordanian Penal Code No.
(16) For the year (1960).
Where testimony is a way of proof in criminal matters and the most common one because it focuses on the facts of occasional transient fall suddenly and be prepared in advance to prove not preceded by a compromise or agreement by the parties.
The Jordanian law founder does not require the occurrence of fake testimony in court but also can occur before the primary investigating authorities.
In addition to the possibility of their occurrence in front of the officer or anybody has the power to hear witnesses, jury.
This is confirmed by the material (214) and (215) of the Jordanian Penal Code.
With regard to the impact of denying witness for false testimony in the Jordanian legislation, he returned for his testimony about false does not come out his statements from the Department of criminality but it takes advantage of the excuse exempt from punishment.
The Egyptian legislator and the Islamic legislator shall be deemed to insist on the false testimony of the pillars of perjury, denying the witness for false testimony makes it as it never happened.
American Psychological Association (APA)
إسماعيل، وان عبد الفتاح بن وان والغليلات، محمد مقبل محمد. 2015. الرجوع عن شهادة الزور في التشريع الجنائي الوضعي (الأردني و المصري) و في التشريع الجنائي الإسلامي : دراسة تحليلية مقارنة. مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية،مج. 23، ع. 1، ص ص. 431-458.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-537082
Modern Language Association (MLA)
إسماعيل، وان عبد الفتاح بن وان والغليلات، محمد مقبل محمد. الرجوع عن شهادة الزور في التشريع الجنائي الوضعي (الأردني و المصري) و في التشريع الجنائي الإسلامي : دراسة تحليلية مقارنة. مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية مج. 23، ع. 1 (كانون الثاني 2015)، ص ص. 431-458.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-537082
American Medical Association (AMA)
إسماعيل، وان عبد الفتاح بن وان والغليلات، محمد مقبل محمد. الرجوع عن شهادة الزور في التشريع الجنائي الوضعي (الأردني و المصري) و في التشريع الجنائي الإسلامي : دراسة تحليلية مقارنة. مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية. 2015. مج. 23، ع. 1، ص ص. 431-458.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-537082
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 454-458
Record ID
BIM-537082