حدود سلطة القاضي التقديرية في التفريد العقابي في ظل التشريعات الجزائية الأردنية

Other Title(s)

The limits of the judge’s discretionary power in punitive individualization under the Jordanian penal laws

Dissertant

كنعان، صالح أحمد صالح

Thesis advisor

الكساسبة، فهد يوسف سالم

Comitee Members

علي جبار صالح
الحافظ، هاشم

University

Amman Arab University

Faculty

Faculty of Law

Department

Department of Public Law

University Country

Jordan

Degree

Master

Degree Date

2014

Arabic Abstract

تتجه وظيفة العقوبة إلى خدمة المصلحة العامة و حماية كل ما فيها منفعة للمجتمع و يتم تطبيق ذلك عن طريق مساهمة القضاء، الأمر الذي أدى إلى منح القاضي سلطة تقديرية واسعة في تفريد العقوبة، و لكن لا بد من إحاطة هذه السلطة ببعض من القيود و الضمانات التي تكفل حق استخدامها، و إيجاد ضوابط و معايير يستعين بها القاضي في تقدير الجزاء العادل الذي ينزله بالمشتكى عليه أو بالظنين أو بالمتهم، و حتى تؤدي هذه الضوابط دورها، ينبغي ألا تتصادم مبررات الحكم مع بعضها البعض، و لا شك أن التزام القاضي بتسبيب حكمه يعد من قبيل الضمانات الجوهرية اللازمة لتدعيم القرار الصادر بالدعوى الجزائية، بالإضافة الى أن ذلك يؤدي إلى تيسير الرقابة القضائية على الأحكام الجزائية.

و قد تناولت الدراسة أيضا بيان حدود سلطة القاضي التقديرية في تفريد العقوبة، سواء من حيث اختيار العقوبة كما و نوعا و كذلك عندما يواجه القاضي ظروف قد تؤدي إلى تخفيف العقوبة و النزول بها عن الحد الأدنى المقرر لها قانونا، و قد يواجه ظروف يؤدي توافرها إلى رفع العقوبة عن الحد الأقصى المقرر لها قانونا.

كما أن وظيفة القاضي لم تعد تقتصر على إصدار حكم بالبراءة أو بالإدانة أو بعدم المسؤولية و إنما تكمن أيضا بدراسة شخصية المجرم لاستظهار الدوافع و الأسباب التي دفعته لارتكاب الجريمة و اختيار العقوبة الملائمة تبعا لذلك و من هنا ظهر نظام وقف التنفيذ و الوضع تحت الاختبار.

و قد خرجت الدراسة بعدد من النتائج و التوصيات تمّ تثبيتها في الفصل الخامس منه.

Main Subjects

Law

Topics

• Criminal law
• Judicial power
• Jordan

No. of Pages

168

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-559870