Carbonisation comparee enire meule traditionnelle et four metallique

Author

Khattabi, Abd al-Latif

Source

Annales de la Recherché Foresriere au Maroc

Issue

Vol. 1992, Issue 26 (31 Dec. 1992), pp.78-84, 7 p.

Publisher

Centre de Recherche Forestière

Publication Date

1992-12-31

Country of Publication

Morocco

No. of Pages

7

Main Subjects

Agriculture

Topics

Abstract FRE

Cette étude a pour objectif la comparaison de deux procédés de carbonisation: le four métallique transportable et la meule forestière horizontale.

La comparaison porte sur la technique de carbonisation d’une part et sur les aspects qualitatif et quantitatif du charbon obtenu par les deux procédés d’autre part.

Les résultats obtenus après carbonisation du bois de six espèces d’eucalyptus montrent que le four est plus avantageux que la meule.

Ses avantages sont exprimés par une économie de temps de carbonisation ،le 50%, par un gain supplémentaire sur le rendement charbon de 5 % et par une amélioration des conditions de travail.

American Psychological Association (APA)

Khattabi, Abd al-Latif. 1992. Carbonisation comparee enire meule traditionnelle et four metallique. Annales de la Recherché Foresriere au Maroc،Vol. 1992, no. 26, pp.78-84.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-617052

Modern Language Association (MLA)

Khattabi, Abd al-Latif. Carbonisation comparee enire meule traditionnelle et four metallique. Annales de la Recherché Foresriere au Maroc No. 26 (1992), pp.78-84.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-617052

American Medical Association (AMA)

Khattabi, Abd al-Latif. Carbonisation comparee enire meule traditionnelle et four metallique. Annales de la Recherché Foresriere au Maroc. 1992. Vol. 1992, no. 26, pp.78-84.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-617052

Data Type

Journal Articles

Language

French

Notes

Includes bibliographical references : p. 83-84

Record ID

BIM-617052