Carbonisation comparee enire meule traditionnelle et four metallique
Author
Source
Annales de la Recherché Foresriere au Maroc
Issue
Vol. 1992, Issue 26 (31 Dec. 1992), pp.78-84, 7 p.
Publisher
Centre de Recherche Forestière
Publication Date
1992-12-31
Country of Publication
Morocco
No. of Pages
7
Main Subjects
Topics
Abstract FRE
Cette étude a pour objectif la comparaison de deux procédés de carbonisation: le four métallique transportable et la meule forestière horizontale.
La comparaison porte sur la technique de carbonisation d’une part et sur les aspects qualitatif et quantitatif du charbon obtenu par les deux procédés d’autre part.
Les résultats obtenus après carbonisation du bois de six espèces d’eucalyptus montrent que le four est plus avantageux que la meule.
Ses avantages sont exprimés par une économie de temps de carbonisation ،le 50%, par un gain supplémentaire sur le rendement charbon de 5 % et par une amélioration des conditions de travail.
American Psychological Association (APA)
Khattabi, Abd al-Latif. 1992. Carbonisation comparee enire meule traditionnelle et four metallique. Annales de la Recherché Foresriere au Maroc،Vol. 1992, no. 26, pp.78-84.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-617052
Modern Language Association (MLA)
Khattabi, Abd al-Latif. Carbonisation comparee enire meule traditionnelle et four metallique. Annales de la Recherché Foresriere au Maroc No. 26 (1992), pp.78-84.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-617052
American Medical Association (AMA)
Khattabi, Abd al-Latif. Carbonisation comparee enire meule traditionnelle et four metallique. Annales de la Recherché Foresriere au Maroc. 1992. Vol. 1992, no. 26, pp.78-84.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-617052
Data Type
Journal Articles
Language
French
Notes
Includes bibliographical references : p. 83-84
Record ID
BIM-617052